【緯來新聞網】美國最高法院5日就川普政府徵收關稅的合法性進行辯論，焦點在於總統是否能以《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）為依據，對多國課徵關稅。無論保守派或自由派，大法官一致對川普以此法課徵關稅的做法表達質疑。若最終裁定徵稅違法，聯邦政府恐須退還逾千億美元關稅。
（圖／美國白宮官網）
在長達2個半小時的言詞辯論中，無論保守派或自由派大法官都對此舉表達質疑。首席大法官羅伯茲指出，川普援引一項從未用於徵稅的法律令人不解，並強調「關稅本質上屬於稅收，而稅收應是國會的核心職權」。自由派大法官索托瑪約也表示，徵稅屬於國會職權，川普辯稱關稅不是稅難以令人信服。值得注意的是，川普任內提名的3位保守派大法官巴瑞、卡瓦諾與戈蘇奇，皆與自由派法官立場一致，對行政權過度擴張提出疑慮。
代表政府辯護的聯邦檢察總長索爾主張，IEEPA授權總統「管制」進口貿易，理應涵蓋關稅；但挑戰方律師卡提亞指出，國會制定該法時並未賦予總統重塑關稅制度的權力，若政府勝訴，國會恐將永久失去這項職權。美媒指出，最高法院同意加速審理，可能在未來數週或數月內提前裁決，顯示此案具重要性。
'%3e%3cpath%20d='M15%200C6.71617%200%200%206.75672%200%2015.0906C0%2022.6215%205.48455%2028.8636%2012.6568%2030V19.4537H8.84639V15.0906H12.6568V11.7658C12.6568%207.98068%2014.8965%205.89345%2018.3213%205.89345C19.9625%205.89345%2021.6817%206.18775%2021.6817%206.18775V9.89888H19.7855C17.9253%209.89888%2017.3432%2011.064%2017.3432%2012.2578V15.0875H21.5002L20.8356%2019.4507H17.3432V29.997C24.5155%2028.8666%2030%2022.623%2030%2015.0906C30%206.75672%2023.2838%200%2015%200Z'%20fill='%230866FF'%20/%3e%3c/g%3e%3cdefs%3e%3cclipPath%20id='clip0_70_1253'%3e%3crect%20width='30'%20height='30'%20fill='white'%20/%3e%3c/clipPath%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
