汪東城〈終極一班〉恐成絕響！謝和弦曬版權證明還點名TANK：以後不能唱

謝和弦在貼文中強調，自己是〈終極一班〉的作詞人，因此決定停止提供歌詞使用。從目前公開資訊來看，他此次爭議的核心在於「歌詞著作權授權」，而非歌曲能不能演唱本身；實際公開演出是否涉及侵權，仍須視歌曲各部分的著作權歸屬、既有授權契約及演出使用方式等因素判斷。智慧財產局也指出，音樂著作的利用涉及不同權利及授權管道，不能單以演唱者身分判定是否取得完整使用權。

這次事件也讓外界重新注意到謝和弦與《終極系列》歌曲長年存在的版權糾紛。其中最受矚目的就是〈夠愛〉。謝和弦過去曾將〈夠愛〉重新改編成〈夠愛2.0〉並公開使用，與作曲人陳德修之間因此爆發著作權訴訟。法院判決認定〈夠愛〉的旋律曲譜著作人為陳德修，並認定謝和弦及馬槽音樂部分行為侵害陳德修相關著作權及著作人格權。

根據智慧財產及商業法院2025年更審判決，謝和弦與馬槽音樂須就法院認定的侵權行為負擔賠償責任，其中謝和弦部分為14萬元、馬槽音樂部分為5萬元，另有兩者連帶20萬元的部分，合計涉及39萬元賠償責任；判決也要求刊登澄清啟事。此案此前經最高法院發回更審，後由智慧財產及商業法院作成更審判決。

而在〈夠愛〉的版權爭議延燒期間，謝和弦一方也曾公開表示，早在2021年10月31日起就停止〈夠愛〉歌詞的全球授權，包含公開演出、公開播送及公開傳輸等使用方式。2026年3月，馬槽音樂再度發表聲明，稱部分演出未取得謝和弦的歌詞授權，並表示拒絕授權芒果TV節目《乘風2026》使用〈夠愛〉歌詞。相關說法為謝和弦及馬槽音樂一方的主張。

如今謝和弦再把相同的版權爭議延伸到〈終極一班〉，宣布停止歌詞授權，也讓外界開始關注未來汪東城等曾演唱這首歌的藝人，在公開活動中是否還能演出。值得注意的是，歌曲通常涉及詞、曲等不同著作，作詞人與作曲人的權利並不完全相同，因此即使是同一首歌，也可能存在不同權利人及不同授權問題。

目前謝和弦已公開表明停止提供〈終極一班〉歌詞使用，並稱已通知華研版權部門停止授權。至於未來相關演出若涉及著作權爭議，仍須依實際演出、授權狀況及相關法律規定個案判斷。