鍾明軒談薔薔「孩子請別人生」　犀利拋代孕倫理：法律能凌駕生命

鍾明軒表示，公眾人物在社群平台談論代孕，影響力不只是分享自己的個人選擇，尤其對年輕世代而言，這些言論可能成為他們理解議題甚至形成價值觀的參考。他因此認為，面對代孕這類涉及生命與身體的議題，更應該思考背後可能牽涉的權利與責任。

談到代孕本身，鍾明軒拋出一個核心問題：「我們到底能不能因為我想成為父母，就取得另外一個人的身體九個月的使用權？」他進一步質疑，如果一個人因為具備經濟能力、希望成為父母，就能透過契約取得另一個人的身體使用權，這樣的制度究竟該如何界定界線。

鍾明軒也提到，代孕者在懷孕期間不只是單純「借用子宮」，而是必須面對荷爾蒙變化、身體器官影響、醫療選擇、生活方式改變，以及可能存在的健康甚至生命風險。因此他認為，代孕涉及的不只是金錢與契約，還牽涉到代孕者自身的身體自主權。

他也進一步假設，如果代孕者在懷孕數個月後改變想法，是否仍有權決定自己的身體？但如果已經簽下契約，中途反悔是否又會被視為違約？如果身體自主與契約義務發生衝突，最後又該由誰承擔責任？這些問題也成為鍾明軒認為代孕難以單純以「合法」或「不合法」劃分的原因。

對於「只要合法就沒有問題」的說法，鍾明軒則表達強烈疑問。他認為法律固然能夠規範權利與責任，但生命與身體所涉及的問題，並不代表只要找到法律上的依據，就能解決所有倫理爭議。他更直言，如果最後連生命都可以只透過尋找合法方式來回答問題，會讓他覺得相當荒謬。

薔薔先前公開談論代孕後，相關討論持續延燒，除了生育選擇，也延伸到身體自主、契約自由、醫療風險與倫理等不同層面。如今鍾明軒從另一個角度拋出「9個月身體使用權」的疑問，再度讓代孕背後的爭議浮上檯面。