樂天桃猿和味全龍的天王山系列賽第三戰,來訪的樂天以5比1扳回一城,系列賽避免被橫掃。不過比賽三局下一度因「三呎線」判決引發爭議。味全龍針對陳子豪遭判跑離三呎線出局提出挑戰,最終維持原判,樂天桃猿總教練曾豪駒賽後也針對挑戰機制提出疑問,而這起爭議也讓人聯想到去年台灣大賽曾出現的類似情況。

三局下味全進攻時,陳子豪打成一壘線邊的軟弱滾地球,樂天桃猿一壘手林智平上前接球後欲觸殺陳子豪,一壘審當下立刻判定陳子豪「跑離三呎線」出局,味全龍隨即提出挑戰,經檢視後維持原判、挑戰失敗,不過這時樂天桃猿總教練曾豪駒仍上場和裁判交談。
賽後被問到這個PLAY,曾總表示,對方針對「有無觸殺到」提出挑戰,不過樂天陣營認為,既然一壘審已經做出「跑離三呎線」的判決,那就規則來講應該是沒有辦法挑戰的,「當下我們也是去問裁判說,三呎線為什麼可以挑戰?」他補充道:「因為我反映是不能看,但……算了,那個不講,過了就過了」。
去年中職台灣大賽第三戰也曾發生過極其類似的情景,樂天六局下無人出局一二壘有跑者情況,林立打成滾地球,兄弟游擊手江坤宇欲觸殺林政華,但裁判認定沒觸殺到、跑者safe。平野於是提出挑戰,經檢視後,主審王俊宏宣布跑者因「跑離三呎線」出局,時任樂天桃猿監督古久保健二也上場了解狀況。
根據當時《自由體育》的報導,聯盟回應指出:「當時平野提出的是否完成觸殺,我們最後是以偏離三呎線來做出最後的判決。」而「阿公教練」當時質疑的是「沒有跑離三呎線」,不過聯盟回應,跑者偏離的狀況很明顯。至於大家關心的為何平野惠一提出的是「觸殺是否成立」,聯盟卻以三呎線來判決,當時聯盟指出,如果在檢視畫面時,有看到其他東西都要做出正確的判決,這就是條文的精神。

文章語音朗讀