最新！穩定幣法案懶人包《天才法案》是福是禍？|緯來新聞網

字體大小：大中小

【緯來新聞網】美國總統川普於7月18日簽署《天才法案》，限制非銀行科技巨頭發行穩定幣。金融科技協會副理事長溫宏駿在接受緯來財經《投資聊一SHOT》專訪時指出，此舉形同在金融與科技產業的競爭中，保護傳統銀行，避免數十億科技用戶對銀行形成威脅。

（提供：緯來財經中心）

Q1: 《天才法案》對穩定幣市場的影響及限制科技業的原因？
A: 《天才法案》當中，限制非銀行科技巨頭（如Meta、Amazon）發行穩定幣。這被視為在金融業與科技業的競爭當中，保護傳統銀行，免受科技巨頭數十億用戶的威脅。法案當中要求，發行穩定幣需要經過美國財長、FDIC主席及美聯儲主席的一致同意，因此被外界解讀，《天才法案》實際上偏向華爾街銀行，因為法案內容防止科技業，把自己獨家發行的幣，直接配送到用戶的手上，限制用戶的選擇自由，影響了公平競爭，以及隱私保護。

Q2: 金融科技公司在穩定幣市場的角色是什麼？
A: 金融科技公司如Circle和Ripple，已申請國家信託銀行執照，專注資產託管而非放款。它們既發行穩定幣（如USDC），也為科技業、以及傳統銀行，管理儲備資產，成為雙方橋樑。這些公司也享有銀行主帳戶權利，可以在美聯儲進行美元拆借，增強穩定性，進而跟傳統銀行競爭。

Q3: 銀行業對穩定幣的擔憂是什麼？
A: 銀行擔心支付型穩定幣（如USDC）因為低交易成本、以及高利率（如Coinbase提供12利息）吸引用戶，導致銀行的存款流失。穩定幣與存款代幣，在區塊鏈上競爭，可能侵蝕銀行的存款基礎，尤其不受傳統監管的交易所更具優勢。

Q4: 台幣穩定幣對台灣企業的意義？
A: 台灣出口企業（如緯創、鴻海等）因為客戶（例如Meta）使用USDC支付，需要接受美元穩定幣。如果沒有台幣穩定幣，企業可能轉向外商銀行，本地銀行將會損失業務。台幣穩定幣可作為計價單位，捍衛貨幣主權，並透過鏈上兌換交易，緩衝台幣升值壓力，促進企業全球競爭力。